“震撼消息！吴祥斩获最佳导演，最佳影片两项奥斯卡大奖！”
“《雪国列车》获得最佳导演，最佳影片大奖，成奥斯卡最黑黑马！”
“奥斯卡青睐吴祥，最佳导演、最佳影片收入囊中！”
“奥斯卡颁奖夜，海青尽展女王本色，狠拍吴祥左臂，这是不是家暴？”
火了！纯火了！
反正《雪国列车》在奥斯卡的最后时间里，连续拿下了两个大奖，这个消息一下子在国内炸开了。各种标题，各种新闻，各种揣测，反正也是，当时海青是太激动了，把自己老公的胳膊都给拍红了。
当然了，吴祥这个家伙皮糙肉厚，纯不在意，可是这架不住有心人嘛。
这一火不要紧，别忘了，这个时候彩云之南那边还出着事儿呢，所以，好多的人都开始发声了，说大家别老关注吴祥这个拿奖的事儿了，我们还得关注一下这个大案子吧。
也对，而且别小看这个事儿呀，就因为这个，那网上还来了一顿论战呢，说吴祥这个家伙怎么滴，这是要投敌呀？那美国方面都给了他好处了呀。
好吧，如此看来，那是没有人知道，其实吴祥是对这个大案子做了很大的贡献的，只不过，‘你的姓名将无人知晓’……
这些个事儿，确实有些乱套，可是吴祥这个家伙并不关心，他现在就是觉得自己获得的这两个奖啊，好吧，其中一个是大家集体的奖项，可这两个奖真的有些奇怪。
怎么就颁给他了呢？
对呀，按照正常来讲，《为奴十二年》这部电影应该是没有敌手的。这部电影的政治之正确，简直是无敌的嘛，而且还绝对的有艺术逼格。这些好像都是自己的那部《雪国列车》所比不上的，《雪国列车》总体来讲。并不是那么传统的符合美国精神的东西，因为里面毕竟有无产阶级革命这个要素。
所以，吴祥真的是有些想不通，这两个最重要的大奖，怎么就给自己了呢？
莫非还真的是美国两党想拉拢自己？可也不必如此做吧？
其实，吴祥想不通这个原因，也很容易理解，因为他还不是一个美国的精英。或者说，这个家伙本身还不具备一个精英的思维，不管是美国还是什么国家的。
好吧，简单来说，也就是吴祥这个家伙还是个纯吊丝……
就不多吐槽他了，为什么他吴祥拿到了这么重要的两个奖呢？
其实是很简单的，那就是《雪国列车》里对安兰德理论的涉及。
没错就因为这个，虽然这部电影看上去是带着无产阶级革命这样的东西，但问题是，最后也给出了这个革命的结果对不对？那就是肯定会乱嘛。而我们精英所建立起来的秩序，那还是很好的嘛，你们非要打破。看！乱了吧？
说白了，就是美国的精英，也就是政商界以及华尔街的人，好多都看了这个《雪国列车》，他们都觉得这个电影好啊，说的很是到位。
你看，你们这帮吊丝，你们活着还不得是因为我们吗？就这个火车，不就是我们建立的嘛？结果最后你们还忘恩负义？
自由？老子给你们自由了好不好。只不过你们的‘自由’，别出圈。出圈了那就不行，明白不？
很多人其实并不了解。美国的自由，他们老是说叫‘’，但实际上，美国的自由应该叫‘liberty’，这个词儿也可以翻译成自由，但这个词儿还有一个意思，那就是‘许可’。
说白了，上层精英许可给下层的自由，那才是你们吊丝能享受到的自由，如果一旦你出了圈子，我们不许可你了，那不好意思，自由就没有了！
当然了，这个东西是暗含着的，并非是公开的，就比如美国是没有户籍制度的，也就是说，你只要是个美国人，那美国这个地方，那你去哪里生活都行，随便，自由嘛。
可是大家注意到没有，美国经济最好的几个城市，纽约啊，洛杉矶啊，这样的大城市，却没有出现人口爆炸，甚至亚特兰大这样的大公司总部成堆的城市，从人口上来看，她竟然是一个很小的城市。
我们同样的来看看印度，印度也整个没户籍，不分农民还是非农，但印度的大城市，孟买啊，新德里呀，那都是什么样？
印度的大城市里那是成片成片的贫民窟，那都是什么人？都是来大城市来讨生活的乡下人，对不对？
可是美国就没这个情况，完全没有，而且要知道，美国的大城市那个经济完全是爆孟买什么的好多条街的，就按照印度人的那种想法，那么美国绝对会出现大城市的人口爆炸的。
另外再说一句，三锅众的平均智商还不到80，再有那些个生活在贫民窟的乡下人，他们能受到多少的教育？
也就是说，傻瓜都知道大城市的日子比较好过。
当然了，美国也不是没有从小城市到大城市讨生活的人，但从这个数量比例上来看，比起三锅家，甚至是比起我们中国，那太小太小了，所以，美国就完全没有春运什么的，人家就没有什么短时间的大规模人口迁移。
那么为什么又聪明，而且还特别自由的美国人民，他们怎么就想不到去大城市挤挤呢？去大城市过日子多好呀？对不对？
答案其实特别的简单，因为去不了嘛！
就说美国的大城市，看似没有门槛，实际上全是门槛，别的不说，美国人本身没有存款习惯，他们要是突然换了个地方工作，就得找活干吧？没活干恐怕连一个星期都撑不过去。
你乡下来的，我凭什么雇你？本地这边好多大学生都找不到工作呢，你算哪根葱？除非你能吃苦耐劳，干的跟华人那么勤快。拿华人一样的工资，比如《中国合伙人》里的孟晓骏，他在餐馆里当杂工。连收小费都没有资格，而这样的活美国人一般不干的。
对不对。就是如此嘛。
说白了，实际上现在的美国看上去‘自由’，但本身却运行着数不清，看不见的秩序，这些个秩序在维持着美国社会的正常运转。而且还真的就好像格林斯潘说的那样，所谓的社会经济变化，那都是上层精英们推了一把。
那么如此看来，美国这个社会跟《雪国列车》里描述的那个社会。岂不是大同小异？
所以，美国的上层精英们看《雪国列车》，那真的是特别的有感觉。甚至好多的人，本来都不是什么影迷的，那都去看了，看完了之后，心潮澎湃呀。
虽然《雪国列车》这个电影，是无产阶级推翻了精英统治阶层，这个事儿是不好看，但是。美国的上层精英们都明白，这个事儿还就得这个样子。
怎么说呢？
对，就是一个怎么说的问题。
说白了。一个精英阶层来进行专政统治，这个阶层的人数那肯定是少数啊，精英嘛，对不对？
那你既然是少数统治多数，那这个话就得会说。
没错，就好像本来美国那个自由是有许可的，是有很多限制的，可是人家就不那么说，精英阶层们就告诉吊丝们。你们是自由的，你们可以在美国的大地上随便的生活。
当然了。你们去了大城市找不到工作最后饿死在大街上，类似死法的流浪汉美国多的是。但这跟我们精英可没关系，是你们自己的问题，谁让你们找不到工作的？或者说，谁让你们非要去大城市呢？在家里带着多好。
对，所以就从电影上来说，那少数的精英阶层被推翻，这个是很好的，就应该这么说，因为是电影，但是实际上，这个事儿不能那么办嘛。可是明说，就得这么说。
你怎么滴，还不得让吊丝们看到点儿希望吗？要是连一点儿希望都没有，那吊丝们还不揭竿而起了？
所以这个电影，这么拍很对，很好。而且别忘了，最后的这个电影里，那是给出了一个混乱的局面，也就是说这革命最后可不一定是对的。
这么多的，完全符合美国上层精英价值观的东西都在一个电影里体现了，你说他们看完了能不高兴？
其实就安兰德的小说，之前是被改编过拍过电影的，但是票房非常的惨，根本就没多少人，或者说看的人都是美国的精英们。
可现在的这个《雪国列车》不一样了，票房非常的好，可以说是各个阶层的人都去看了，而且体会还都不同，下层老百姓的看法如何，那精英阶层是不去管的，他们反正是看着挺好。
而要知道，奥斯卡这个奖是怎么评的呢？
是大家投票搞出来的嘛，而且别忘了，有很多的会员资格是荣誉性的，是送给那些个美国的精英阶层们的。
当然了，一般情况下，这些个精英们他们都不怎么投票，干脆就放弃，就让专业的人士来搞就好了，可现在，《雪国列车》这样一部，让他们看的心痒难耐的片子横空出世，你说他们还会放弃吗？
另外，之前约翰博纳不是做过手脚了嘛，给了不少中国人荣誉会员，也就是这些个人也有投票权了。
那么这些个人，也就是中美的精英们，那大家的思维都很接近，很多的美分都是出自这些个人的嘛，而且中国这边的那多少对于本国的片子还是支持的吧，再加上吴祥的这部《雪国列车》那也不是什么烂片，对不对？很多的专业人士也觉得是不错的，不然恐怕都不会被选进来。
所以，如此看来，你吴祥不拿这两个大奖，那才是扯淡呢，对不对？
其实，在票数上，《雪国列车》是压倒性的胜利，只不过，吴祥这个吊丝那是想不明白这里面的道道的，因为他不过就只是安了一颗‘炸弹’而已……(未完待续)
ps：感谢jett1968，感谢月票，非常感谢！
那啥，黑车之前还看了一个歪果仁做的福岛的视频，我靠，小鬼子真够丧病的。就他们的那个什么辐射监控的设备哦，就是在幼稚园附近放的，就那个设备的周围，辐射数据是一个样子，就只要离开那个设备四米，马上辐射数据就翻倍，这个事儿，当地的本子们都知道了，但大家懂的，本子的国民性，哎~
嘿嘿嘿，不多说了，祝大家过年好，多谢大家的支持！r655