“润森老师，听说你认为科学有局限性，不一定正确。你的学员中也有律师，据说你为纠正科学的局限性和时效性，曾经运用科学定论推理说，科学与法律的矛盾，如果完全相信科学，法律就会在某些问题上，无法作以客观公正的判断，是吗？”媒体人武先生问。
“确有其事，但最初我公布这一问题的时候，也是十多年前的往事了。”弘易上人润森回答。
“今天能否就这个问题也介绍一下？”
“可以，我认为：“科学知识定律，都有一定的时空性、时效性和局限性，它不是放之四海而皆准的真理，更不是正理，一定要知道：
科学需要长发展，
发展必有纠错显，
新科学除旧科学，
误导才可真减免。
换言之，我们不应该认为科学知识，都是正确的知识，目前，有关部门对五十多种疾病，提出不能输液这一限定，就是对陈旧的错误的医学科学知识的否定，也就是医学科学的发展，对人们固有观念（常识）中，认为输液能够加快疾病治愈这一真理认知的纠正，所以，真理有对错，正理才无过。客观说，靠输液治疗疾病的这种人们固有观念（常识）本就是错误的，针对治疗疾病的过程，就医原则，基本上是按照能吃药治疗好的疾病，则不打针，能打针就治疗好的疾病，就不需要输液来执行的。
推陈出新，纠偏扶正才是真正的科学。当然，也就不能认为，只要运用今天的已知科学，不能解释的现象就不存在，就一概是伪科学，或不存立。”
“不会吧。”
“众所周知，牛顿有三大定律，第一定律为惯性定律，第二定律为万有引力定律，第三定律为运动定律。对吗？”弘易上人润森问
“对。”媒体人武先生道。
“今天我就牛顿第三定律，作用力和反作用力，大小相等方向相反这个定律，提请关注一个现实问题，如果承认科学的正确性，则法律就应该予以修改。”
“关注什么现实问题？为什么相信科学，就应该修改法律？难道科学有误区吗？”
“在有些问题上，科学肯定有误区，如果牛顿第三定律正确，必须肯定这个科学知识的话，打人还犯法吗？”
“当然肯定犯法。”
“你试想一下，如果说，作用力和反作用力，在任何时候都大小相等，方向相反的话，打人者，既是攻击者，他也是受害者啊。”
“受害者？为什么？”媒体人武先生疑问道
“如果打人者，没有借助第三介质，而是采用双方的肢体与肢体接触，如果给被打者二十公斤力，按照作用力和反作用力大小相等，方向相反之定律，换言之，受害者同时也反弹二十公斤力给打人者，法律讲公平，也就是说打人者与被打者力量相等，同属害人与受害，都既是害人者，也都是受害者，力量都是对等的，谁也不欠谁？（当然我只是就事论事，不谈道德范畴的情况，提供大家探讨科学的局限性和时空性。）对吗？”
“理是这个理……。”媒体人武先生道
“不是这个理，客观说，牛顿第三定律不是放之四海而皆准的真理，作用力和反作用力不一定是完全相等的，特别是用在打人这个问题上，牛顿第三定律更是呈现错的。”弘易上人润森道
“为什么是错的。”
“如果有两人，一人用手腕内则，对另一人的手腕内则敲打撞击，请问，在绝大多数情况下，两人之中，是动态的攻击者人的手腕易断？还是静态的受害者的手腕易断？还是两人都容易断？”
“当然是静态的受害者的手腕易断。”
“肯定吗？”
“肯定。”
“既然肯定，牛顿第三定律的作用力和反作用力大小相等吗？”
“应该不会相等。”媒体人迟疑后回答。
“武先生，首先我认为，法律是公正的，打人是错误的，而牛顿定律在打人问题上，即可证明是有局限性和时空性，以及不实用性，当然我也认为：任何科学知识都是有局限性和时空性的，都不是放之四海而皆准的真理，更不是正理。”
“润森老师，你还能举一些事例证明科学的局限性吗？”媒体人武先生问。
“可以，就如：
本世纪初，在天文学界对九大行星与八大行星之争，确定太阳系到底是有九大行星，还是只有八大行星的争议，用投票决定争论结果，确定天文科学大行星数量，就不符合科学严谨性的要求，至今在世界天文科学界还存在争议。
牛顿的第二定律——万有引力定律，同样也存在问题，它不符合易学阴阳对立统一的规律，忽略了哲学辩证思想体系，忽略了斥力的存在，属于不完整定律。表面上看万有引力定律是正确的，完善的，但客观说，也不全面，即便是万有引力计算公式的具体数据，据说在应用于卫星上天的过程中也有修改。
另外：
我认为：按照《易》学和哲学原理，世间万物如果都只有引力，而没有斥力存在，两物体之间则必会越吸越拢，最后在没有外力的作用下，永远紧贴在在一起，不会再分开。如果只有斥力，没有引力，两物体之间则必会越分越远，永远也不会靠拢。太阳系的太阳与几大行星，行星与其卫星之间也是一样，如果没有引力与斥力并存，两星球就不会不离不弃，如果地球的引力是恒定的，一年四季太阳又如何有远地点和近地点的区分，武先生，你的认为呢？”
“看来是这个理哈，大行星数量是九大与八大的确定，万有引力定律好像都有问题。不过，你能否阐释或假设一下引力与斥力如何存在的呢？”
“地球有南北磁极，也就是正负极，人体也有南北磁极，对吧？”
“对！”媒体人武先生肯定的回答道。
“按照物理学‘同性相斥，异性相吸。’这一原理，即可证明引力与斥力的同时存在，对吗？”
“对！润森老师，你这样一讲，简明扼要，通俗易懂，科学性强，你的确是不愧为文化底蕴丰厚，综合知识全面，是一个复合型人才啊。看来人们对当今易学界三大领军人物之‘南邵北廖中润森，’流传的：
传道江湖看南邵，治学朝堂有北廖；
唯有润森兼顾之，弘扬正知集大成。
这一说法的确是对你们三人的客观评价啊。”媒体人武先生总结性评价道。